王蕊(美国研究所)
正确看待科研管理与服务的关系,必须在遵循规律中统筹改革和发展,常思常想“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”以及“树多长远的政绩”的问题,以初心之问校准立场、以使命之问明确方向、以时代之问和实践之问推动落实,坚持实干担当。
有组织科研是我院服务党和国家事业大局的关键抓手,对行政工作提出了更高标准和要求。行政岗位既承担制度执行、流程运转、风险防控的基础职责,也肩负支撑创新、托举科研、涵养良好政治生态和学术生态的重要使命。作为服务党中央的理论学术铁军,我们要在有组织科研实践中把纪律立起来、把规矩严起来、把服务做到位。唯有坚持实事求是、辩证思维,正确处理好规范与支持、秩序与效率、底线与活力等的辩证关系,把严管厚爱贯穿行政保障全过程,才能将制度优势转化为创新效能,把行政工作真正嵌入有组织科研的运行体系,切实做到“你办事我放心”。
初心之问:在明责于位与
履职于行中校准定位
服务有组织科研,首先要回答一个根本问题:“行政工作站在什么位置、向哪边用力”,这是树立和践行正确政绩观必须首先回答的“政绩为谁而树”的初心之问。只有把位置站准、方向校正,坚持实事求是、求真务实,才能既不以管理之名简单替代科研判断,也不以服务之名弱化应有的制度约束,在有组织科研中发挥应有作用,真正做到为人民出政绩、以实干出政绩。
从有组织科研运行逻辑看,明责于位强调角色认知和职责定位。行政岗位人员必须清醒认识自身承担的制度执行者、流程保障者和秩序维护者的职责。管理不能缺位、责任不能虚化,这正体现了正确政绩观中“功成不必在我、功成必定有我”的胸怀。通过明确制度边界、规范流程运行、压实责任链条,为科研活动提供稳定、可预期的运行框架,是行政工作不可替代的基础性功能。同时,履职于行指向实践取向和发力方向,要求行政工作不能停留在制度文本,而要围绕科研实际需求优化方式方法,以实干出政绩,用高质量服务释放科研人员创造力,实现“严而不死、活而不乱”的良性状态。
把明责于位与履职于行统一起来,本质上就是在管理与服务的辩证关系中校准定位、找准用力方向,这正是树立和践行正确政绩观的内在要求,即为民造福是最大政绩、真抓实干是唯一路径。只有在服务中实现管理,在管理中体现服务,坚持实事求是、按规律办事,才能使行政工作真正嵌入有组织科研全过程,成为支撑科研高质量发展的重要支点,努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。
使命之问:在安全托底与
创新托举中优化功能
科研活动的高质量推进,既离不开安全底线的稳固支撑,也离不开创新活力的持续释放。这正是树立和践行正确政绩观必须回答的“树什么样的政绩”的使命之问。安全与创新并非此消彼长,而是相互依存、相互促进的统一体。行政工作只有在二者之间校准取向、把握尺度,才能既防范风险、守住底线,又为创新探索留出空间,使管理与服务更好地服务科研发展大局。
在科研运行全流程中,行政工作必须把合规性和安全性放在基础位置,将关口前移、责任压实,确保其运行在可控范围内。这种托底不是限制探索,而是通过稳定可预期的制度环境提供可靠保障。同时,科研创新伴随着不确定性和试错。业绩都是干出来的,真干才能真出业绩、出真业绩。行政工作不能简单以结果论成败,而应在制度框架内健全支持与容错机制,为创新实践提供必要空间,用制度托举科研创造。
把安全托底与创新托举统一起来,是行政治理能力成熟的重要体现,也是树立和践行正确政绩观的实践要求。既以制度建设守住底线、防范风险,又以机制设计释放活力、鼓励探索,使管理既是稳定运行的“防火墙”,也是创新突破的“助推器”。政绩观树得正,办事情才能过得硬。在坚守合规和安全前提下,以可控风险换取创新空间,才能推动科研工作在安全可预期的环境中实现更高质量、更可持续的发展,努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。
时代之问:在铁的规矩与
柔性支持中锻造管理服务铁军
有组织科研离不开一支政治立场坚定、业务能力过硬的行政队伍。行政工作处在科研运行体系的关键节点,既落实制度规范,也服务科研实践;行政队伍既是科研人员并肩作战的战友,也是相互理解、坦诚沟通的朋友。队伍建设成效如何,直接关系科研工作能否行稳致远,其本身就是必须回答好的时代之问。只有坚持原则、提升服务能力,行政队伍才能更好支撑科研发展,真正把“什么是真正的政绩”写在服务科研、推动创新的实效上。
锻造管理与服务铁军,首要任务是把“铁的规矩”立起来。制度是科研运行的重要支撑。行政岗位承担经费管理、项目运行、数据安全等关键职责,必须严格执行各项制度规定,确保流程规范、运行有序;不是简单追求“管得住”,而是通过明确边界、划清底线,提供稳定可预期的制度环境,这是以实干出政绩的基础保障。同时必须把“柔性支持”落到实处。“为民造福是最大政绩”,行政人员要在坚持原则的前提下主动靠前,把“不能办”转化为“如何办”,用高质量服务释放科研创造力,做到求真务实、真抓实干。
铁的规矩与柔性支持相辅相成。实干担当是共产党人的必备品格,把制度的刚性约束与服务的灵活支持结合起来,才能防止管理僵化、避免服务失序,锻造一支既守底线又能解难题的管理与服务铁军。
实践之问:在行政流程与
科研节奏统一中把握规律
如何处理好行政流程的稳定性与科研节奏的灵活性,是树立和践行正确政绩观必须回答的“树多长远的政绩”的实践之问。节奏得当,流程为撑;节奏失当,流程成扰。二者在对立中求统一,方能有为有序。
一方面,必须坚持行政流程的系统性和节点意识。围绕科研任务推进和资源配置要求,行政工作通过清晰流程、明确节点和责任闭环,确保项目运行、要素保障和风险管控不断档、不悬空。规范的行政流程,既是有组织科研高效运行的重要支撑,也是保障各类任务协同推进的基础条件,这是打基础、利长远的应有之义。另一方面,也要充分尊重科研节奏的客观规律。科研探索往往呈现出阶段推进、成果非线性产出的特点,难以完全纳入统一的行政时间表。“不要有大干快上的冲动,也就是不能不按规律办事,急功近利、急于出成绩”,行政工作应避免简单以流程节点替代科研判断,减少对科研节奏的非必要干扰,在时间安排和流程执行上为科研留出必要弹性空间,扎扎实实服务科研。
把握好行政流程与科研节奏的关系,关键在于推动二者深度嵌合而非简单叠加。通过流程前移、并联推进和精准对接,把行政流程主动嵌入科研节奏之中,使管理节奏服务科研节奏,而不是主导科研节奏。在这种辩证统一中,行政工作才能真正做到“行政为科研让路、服务为创新提速”。