◇吴滨（数量经济与技术经济研究所）

　　技术经济学是我国老一辈学者在社会主义建设实践中创立的学科，具有鲜明的中国特色，是中国哲学社会科学自主知识体系的典型代表。新的历史时期，新一轮科技革命和产业变革迅猛发展，深刻改变着人类的生产与生活方式，对体现技术与经济相结合的技术经济学提出了更高要求。

　　加快新时代技术经济学学科建设具有重要的理论和现实意义。新质生产力是马克思主义经典理论与新时代科技创新和经济发展实践相结合的重大理论创新，极大提升了对技术与经济关系的认识。发展新质生产力是技术与经济发展的时代主题，不仅是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，也为新时代技术经济学发展指明了方向。

　　深刻揭示技术与经济演进的规律

　　尽管具体研究内容有所差异，但技术与经济的关系始终是技术经济学研究的核心内容。技术经济学的发展体现在对技术与经济关系认识的不断深化上。新质生产力是理论与实践相结合的最新成果，将人们对技术与经济关系的认识提升到新的高度。

　　一是关于技术与经济关系本质的认识。在学科创立初期，技术经济学以技术经济评价为主体，更多关注技术的经济效果评价，为重大项目的科学决策提供支撑。随着经济社会发展，技术经济学研究开始拓展到技术进步对经济增长的影响、科技创新与经济发展的互动、科技创新政策和管理领域，其内涵和外延进一步扩大，但对技术与经济关系的本质把握相对不足。新质生产力创新性地继承和发展了马克思主义生产力理论，强调科学技术的生产力内涵，揭示了技术与经济的深度互动统一于生产力发展过程之中，不仅对科技创新带来的纷繁复杂的经济变化有了更加深刻的理解，而且拓展了技术与经济关系研究的视野，为技术经济学发展提供了重要的理论指引。

　　二是关于技术与经济互动规律的认识。技术与经济互动规律是技术经济学研究的主要议题，技术经济学从宏观、产业和微观等多个层面进行了探讨，更多的是基于传统经济学的视角。新质生产力研究以马克思主义经典理论为基础，充分结合中国式现代化的实践，突出科学技术的生产力属性，强调创新的主导作用，深刻揭示了技术革命性突破、生产要素创新性配置和产业深度转型升级的技术与经济演进规律，明确了劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合跃升的基本内涵，对于把握新一轮科技革命和产业变革规律，深化人工智能、绿色低碳以及未来产业等领域的研究提供了理论指导。

　　三是关于技术与经济演进方向的认识。回望历史，技术创新带来了经济的繁荣，但也曾造成严重的生态破坏和社会问题。新质生产力关键在质优，这是对人类科技与经济发展历程的深刻反思，是对技术与经济演进认识的重要突破。与单纯关注经济效益不同，新质生产力更加注重经济发展的质量，强调生产力质态的先进性以及高科技、高效能、高质量特征的统一性，为技术和经济互动演化研究指明了新的方向、开辟了新的空间。

　　为技术经济学学科发展确立时代主题

　　技术经济学是具有很强应用导向的交叉学科。立足时代主题完善自身学科体系，是技术经济学发展的动力源泉，也是技术经济学在我国社会主义建设和发展中作出重要贡献的根本原因。

　　新中国成立初期，围绕“建立我国的社会主义工业化的初步基础”这个基本任务，落实党中央关于创建“技术与经济相结合的新学科”的要求，老一辈学者建立了以项目评价理论和方法为主体的技术经济学学科。改革开放以来，科学技术受到了高度重视，“四个现代化，关键是科学技术现代化”的要求进一步明确，加快科技创新成为经济社会发展的重要任务。技术经济学围绕技术进步、科技创新不断完善自身学科体系，为推动我国科技和经济的发展作出了积极贡献。

　　近年来，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。在这一时期，单纯依靠要素投入的方式，不仅很难满足经济发展的需要，而且对生态环境造成较大压力。党的十八大以来，我国秉持创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，科技创新的动力作用持续增强，在保持经济合理增长的同时，经济发展质量显著提升。进入21世纪以来，新一轮科技革命和产业变革从孕育兴起到加速突破，前沿技术、颠覆性技术不断涌现，新兴产业和未来产业加速形成，国际经济秩序面临重塑。历史上，我国错过科技革命和产业变革的教训惨痛而深刻。新时代新征程，我国完全有能力、有条件把握新一轮科技革命和产业变革的机遇，实现生产力的跃迁。新质生产力是先进生产力质态，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，对于实现中华民族伟大复兴具有重要的战略意义。作为以技术和经济关系为主要研究对象的学科，技术经济学应继承和发扬优良传统，紧扣时代发展需求，为促进新质生产力发展作出积极贡献。

　　推动新时代技术经济学学科建设

　　新质生产力代表了先进生产力的演进方向，发展新质生产力是时代的必然选择。围绕新质生产力构建新时代技术经济学理论方法体系，既是技术经济学更好服务新时代发展的现实需要，也是推动学科发展、构建中国自主知识体系的客观要求。新时代技术经济学的学科建设，要充分把握新质生产力的理论内涵和实践价值，强化新质生产力研究对学科建设的引领。

　　进一步完善技术经济学的基础理论体系和方法体系。以马克思主义生产力理论为基础，从生产力发展和跃迁的视角，构建以科技创新、要素配置、产业转型为主体的技术经济理论体系，突出科技创新的全链条，加强科技创新与生产要素、产业创新及经济发展互动关系的研究。以新发展理念为指导，完善技术经济评价理论和方法，在注重经济效益的同时，强调对经济发展“质”的评估，加强对技术演化规律的研究，完善技术预见和技术路线评价的方法，丰富技术经济评价的内涵。拓展全要素生产率理论和方法研究，充分考虑数据、环境等要素的影响，加强对全要素生产率影响机制的研究。发挥技术经济学的学科优势，加强与新技术、新产业的结合，积极引入新的理论和方法，促进学科交叉融合，在原有行业技术经济学的基础上，积极推动新兴领域技术经济学建设，丰富技术经济学的学科体系。

　　进一步加强新时代科技创新和经济发展的重大现实问题研究。立足发展新质生产力，突出学科特点，着力围绕原始创新和颠覆性创新、科技创新与产业创新深度融合、教育科技人才体制机制一体改革、要素市场化配置体制机制完善、传统产业优化升级、新兴产业和未来产业发展，以及新技术与经济新形态发展等重大现实问题开展深入扎实的学理性研究，为实现高水平科技自立自强、引领发展新质生产力提供学术支撑，不断增强学科服务国家重大战略的能力。

　　进一步强化技术经济学的交叉融合属性。传承发扬技术经济学交叉融合的传统，深刻认识新质生产力的理论内涵和实践价值。把握新时代科技创新的特点，面向新一轮科技革命和产业变革，加强对基础科学、前沿技术、新兴技术、颠覆性技术、现代工程技术等领域的跟踪，深入了解传统产业、新兴产业和未来产业动态，推动科技创新、产业创新和经济发展研究深度融合，为全面推进中国式现代化建设提供更加有力的支撑。适应数智技术发展趋势，积极引入人工智能、大数据等技术，立足重大理论与实践问题研究需求，加强构建更加完备的技术—经济监测、评价、模拟、预测体系，建设综合性研究平台，探索新的研究理念和范式，促进新时代技术经济学高质量发展。